ПОИСК ИСТИНЫ - Православный Портал

Почему считаю это искусственно созданным мифом. Во первых, если говорить о догосударственном период и периоде начала складывания государства Киевской Руси. Тогда существовало множество племен и племенных объединений на территории будущей Киевской Руси, естественно они воевали друг с другом, когда территориальные границы их проживания стали ближе друг к другу. Об этом говорят и летописи, в том числе многим известна история как княгиня Ольга отомстила древлянам:

Древляне после убийства Игоря прислали к его вдове Ольге сватов звать её замуж за своего князя Мала. Княгиня последовательно расправилась со старейшинами древлян, а затем привела к покорности народ древлян. Древнерусский летописец подробно излагает месть Ольги за смерть мужа:

Ну что ж, предлагаю поподробнее рассмотреть источники.
Нажимаем кнопку "подробнее" и читаем рассуждение далее:

Метки к статье: древнеславянские требы, жертвоприношения славян

Существует множественные мнения в виде мифов, что на Руси никогда не было рабства. Славяне были мирными жителями, которые являлись землепашцами - арийцами, вели праведный образ жизни и никогда не воевали. Мы все просветленные, умные, образованные, верующие, прекрасно знаем, что рабство и работорговля - это пережитки прошлого. Ах, пережитки, значит они были и рабство было? Все знаем, что рабство было, а вот неоязычники говорят, что его не было, так кто прав и о каких годах идет речь? Думаю, коли идет речь о Руси, то будем считать её сформировавшимся государством, а не расчлененной на различные народности и племенные группировки. В каком году образовалось единое государство и под какими знаменами все организовалось?

И так, читаем отрывок из "Повести временных лет", дальнейшие события описаны так:

Жмем "подробнее" и читаем интереснейшие размышления.

Метки к статье: Рабство у арийцев славян, Крепостное право на Руси и войны

Основные постулаты неоязычников, их опровержение

Продолжаю разбираться в теме "неоязычество". Очень захотелось докопаться до сути и тех истоков, на которых держатся основные мифы неоязычников. Здесь оказалось не все так просто, что ещё больше убедило, что неоязычество - тщательно спланированный и разработанный продукт западных спецслужб. Но обо всём по порядку.

Нашла в сети видео, созданное неравнодушными людьми, эта группа людей не поленившимися заглянуть в в общеизвестные источники, на которые ведисты ссылаются в своём фильме и найти там:
1) попросту вырывание фраз из контекста и поворачивание этих вырванных фраз в своём выгодном направлении,
2) собственное, угодное своей идеологии неравенства народов мифотворчество, основанное на линвистически неверном толковании слов древнерусского языка из "Повести временных лет", "«Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона;
3) придумывание несуществовавших персонажей истории, якобы писавших исторические хроники...

Не буду далее перечислять, а предлагаю нажать на кнопку "подробнее" и посмотреть этот фильм, а также дальнейшее рассуждение:

Метки к статье: неоязычество, Православие

Нашла в сети довольно много примеров подробного анализа содержания Славяно - Арийских вед (САВ), многие люди потрудились и смогли выявить множество логических, фактологических ошибок и искажений, свидетельства подмены понятий добра на зло, пропаганду неравенства и нацизма.

Хотелось бы представить в этой статье часть найденного в сети материала. И так, какие методы для передачи своих "знаний" используют неоязычники: игра на чувствах и инстинктах людей, вырывание из контекста известных источников отдельных фраз и использование их в своих целях, авторское толкование, выдаваемое за единственное правильное, ссылки на альтернативные источники попросту наглая ложь, - это подмена понятий.

1) Вот, например, отрывки из САВ, где недвусмысленно говорится о христианстве в негативном смысле и о превосходстве одних людей (Белой Расы) над другими, не принадлежащими к ней и, чаще всего именуемые "чужеземные вороги"

Нажимаем кнопку "подробнее" и читаем примеры анализа содержания САВ:

Метки к статье: анализ текста САВ

Решила поднять данную тему славяно-арийских вед и такого явления в современности, как неоязыческие течения. Первым делом, прежде чем рассуждать на данную тему, вкратце хотелось бы напомнить историю появления славяно-арийских вед (далее сокращенно САВ).

Откуда же взялись данные веды? Покопалась в интернете и для начала представлю версию от самого идеолога САВ А. Хиневича, основателя течения в неоязычестве - инглигизма.

"Инглинги" или Древнерусская Православная Староверческая Церковь Инглингов - религиозная община, основанная Александром Хиневичем в городе Омске. Омск Хиневич и его последователи называют Асгардом и считают якобы древней столицей Арийской Империи. Церковь Инглингов претендует на право быть "истинными хранителями древней родовой славяно-арийской мудрости". Основная книга, в которой изложена суть учения церкви - "Славяно-Арийские Веды", которые якобы восходят к незапамятной древности, временам вышеназванной "Арийской Империи" и передавались по линии "волхвов" от ученика к учителю на золотых табличках и наконец попали лично Хиневичу, который перевел их на современный руссский язык и напечатал.
Вот что говорит сам Хиневич...

нажимаем кнопку "подробнее", читаем далее материал и смотрим видео:

Метки к статье: Появление Славяно - Арийских Вед, подлинность источников САВ