Перейти к содержимому

IPBoard Styles©Fisana

Устройство вселенной


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#16 masterroma

masterroma

    Ищущий

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8643 сообщений
  • 137 благодарностей

Отправлено 24 April 2007 - 04:24

Просмотр сообщенияmister (23.04.2007 - 23:50) писал:

А если смотреть на большой взрыв как на одну из фаз пульсирования?
Именно это я и имел ввиду, схлопывание и новый взрыв, - пульсация (одна из теорий именно такая)

#17 mister

mister

    Житель форума со стажем

  • *Пользователи*
  • PipPipPipPip
  • 799 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 24 April 2007 - 15:26

Цитата

хотелось бы понять, как образовалась Солнечная система. На этот счёт было выдвинуто немало гипотез. Увы, ни одна из них не прошла проверку временем. Новые факты, новые знания опровергали стареющие представления. Та же участь постигла и последнюю по времени гипотезу О. Ю. Шмидта.

По версии Шмидта Солнечная система с планетами и их спутниками, с кометами и астероидами сформировалась в едином процессе из единого газово–пылевого облака. И хотя в представлениях об образовании небесных систем некоторые астрономы и ныне продолжают придерживаться гипотезы Шмидта, в широкие круги искателей истины пришло разочарование. Слишком многое из того, что мы знаем сегодня о Солнечной системе, не вписывается в газово–пылевую гипотезу. Астрономы озабочены. "Солнечная система устроена столь сложно, что постичь пути её образования в обозримом будущем не представляется возможным" – сетуют пессимисты.


А сам текст находится тут

#18 mister

mister

    Житель форума со стажем

  • *Пользователи*
  • PipPipPipPip
  • 799 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 24 April 2007 - 15:59

В той же книге

Цитата

Взаимодействие третьего порядка,  захват, ординарным событием не назовёшь. Даже по астрономической шкале времени захваты происходят нечасто. И тем не менее спутники планет, спутники Солнца и звёзд, звёзды в скоплениях, звёзды в галактиках, галактики в скоплениях галактик, все естественные спутники других, более крупных объектов становятся таковыми только одним путём – в результате захвата. Других способов вывода спутника на орбиту Природа не знает.

Тогда кольца сатурна - это что-то невероятное.

#19 mister

mister

    Житель форума со стажем

  • *Пользователи*
  • PipPipPipPip
  • 799 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 24 August 2007 - 18:45

Американские астрономы обнаружили в космосе пустое пространство протяженностью 1 млрд световых лет (для сравнения, расстояние от Земли до Солнца составляет 8,3 световых минуты). Открытие сделали ученые из Университета Миннесоты. Они обнаружили гигантское "ничто", в котором нет обычных космических объектов: ни планет, ни галактик, ни даже "черных дыр".

Астрономы теряются в догадках, что бы эта пустота могла значить. Такие вещи, конечно, встречались им и ранее, однако найденный участок в тысячу раз превосходит все пустоты, что были ранее известны науке, передает Associated Press.

Один из первооткрывателей "великого ничто", исследователь из миннесотского университета Лоренс Рудник был просто потрясен увиденным. "Мы не только нашли пустоту, которая оказалась больше других ранее известных - мы нашли такую огромную космическую пустоту, которую мы и представить не могли", - рассказал он. Его коллега Лилия Вильямс прокомментировала находку в том же духе. "То, что мы обнаружили - ненормально", - заявила она.


продолжение

#20 masterroma

masterroma

    Ищущий

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8643 сообщений
  • 137 благодарностей

Отправлено 24 August 2007 - 22:55

Интересно, - по неволе подумаешь, что создано все кем-то все в пустоте

#21 Агртата

Агртата

    Новичок

  • Жители форума
  • Pip
  • 19 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 03 September 2007 - 20:23

мы забываем о том, что вселенная жива, как и всё вокруг. говоря это я не подразумеваю, что каждое солнце умеет мыслить. я говорю о том, что вселенная не только является весьма живым организмом, но ещё и весьма осознанным организмом.
а пустота в ней и правда есть.
только это не пустота. это некая антиматерия. противопостовление всему тому, что мы знаем. и она, представьте себе, тоже весьма личностна.
другой вопрос, кто создал вселенную?
она первоначально была маленькой. это точно. она расширялась и росла, делилась(совсем как клеткаделится и становится организмом . ) и всё в ней сделано по единому принципу. от атома, до галлактик. и если атом можно сравнить с звездной системой, с вращающимися планетами, то почему нельзя сравнить саму вселенную с живой клеткой?
силы, сотворившившие саму вселенную - тайна для всех живущих в ней. пока. но работа в этом направлении ведётся.

#22 aeromaster

aeromaster

    Новичок

  • *Пользователи*
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 04 September 2007 - 13:02

Вы правы, мы живем в Матрице. Часть истины отражена в фильме "Матрица". Причем наложены несколько матриц - Матрица стереотипов и Матрица Добра и Зла работают наиболее проявленно. Для выхода из мира иллюзий, мира Майи надо упорно учиться. Выход есть. Например, через кольцо Святости - см. фильм "Остров".

#23 Агртата

Агртата

    Новичок

  • Жители форума
  • Pip
  • 19 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 04 September 2007 - 15:05

aeromaster, а что за кольцо святости в фильме "остров"?
Иллюзия нашего бытия - это телесный мир. если хотите и правда матрица, созданная теми, кто и человечество изобрёл.
заглянуть за завесу её можно, (не скажу оригинальности) но нужно проявить упорство.
освободиться от стереотипов материального мира. отбросить литературу и просто широко раскрыть глаза и сотреть в оба, что творится вокруг. нужно быть губкой, но не впитывать в себя абы-что, а быть избирательным

#24 Тина

Тина

    Житель форума

  • Жители форума
  • PipPipPip
  • 379 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 05 September 2007 - 09:13

А как вам теория, выдвинутая вот на этом сайте "Знания древних цивилизаций", вот сразу ссылочка О происхождении Вселенных и немного об образовании нашей вселенной -
Так как же образовалась наша Вселенная?

В принципе описание процесса образования Вселенной содержится во многих ведических рукописях и, в общем-то, не представляет собой ничего сложного, но только при одном условии, что читателю уже известна информация, изложенная в предыдущих статьях. В противном случае все эти описания воспринимаются только, как сказка. Правда здесь возникает сомнение по поводу того, что более 5000 лет назад у кого-то хватило фантазии придумать такую сложную сказку и уже совершенно непонятно, зачем нужно было передавать эту сказку из уст в уста при этом строго следить, чтобы ни одно слово не было потеряно или искажено. При попытке же воспринимать эти описания всерьёз, но без подготовки они порождают лишь вопросы и не дают на них ответы. И это естественно, так как все эти описания действительно предназначены только для подготовленных читателей. То есть для тех, кто уже знаком с основами Мироздания, то есть со всей последовательностью начальных преобразований абсолютного НИЧТО, а следовательно знают, что образование Вселенной не главная цель, а побочное явление, которое проявляется в результате взаимодействия экспериментального Мира с Миром Создателя реального Мира. Именно поэтому мы приступим к рассмотрению образования Вселенной, начиная с причин побуждающих создание экспериментального Мира, а поэтому рекомендую ещё раз просмотреть статью “О происхождении Вселенной”.

Создатель реального Мира, как вам уже известно (далее просто Создатель), есть личность, обладающая высокоразвитым сознанием и являющаяся непосредственным участником (элементом) Метасознания. Когда Создатель видит, что один из его учеников, находящихся в его реальном Мире, по своему развитию готов и претендует на то, чтобы стать участником Метасознания, то принимает решение о создание в своем пространстве экспериментального Мира, для практической проверки претендента, именуемого в индийских ведах Брахма, на соответствие статуса Создатель реального Мира. Для этого, Создатель в своем сознании формирует экспериментальный Мир, который конструктивно аналогичен Миру Создателя, с той лишь разницей, что в ядре экспериментального Мира располагается специальная часть сознания Создателя, именуемая Шива (из инд. вед). Кстати, аналогичный процесс копирования протекает и в биологических клетках при делении, что так же подтверждает очень древнее утверждение, что материальный Мир создан по образу и подобию, то есть с использованием уже существующих решений. В дальнейшем именно Шива будет осуществлять двухстороннюю не прямую связь с сознанием Брахмы (претендента), а так же обеспечивать выполнение его воли в пределах всего экспериментального Мира. А по окончании срока эксперимента именно Шива сворачивает весь экспериментальный Мир и возвращает его обратно в сознание Создателя. Именно поэтому функциональные возможности Шивы ограничены по сравнению с возможностями Создателя, о чем и говорится в ведических рукописях.

Затем другой специализированный орган сознания Создателя, именуемый Вишну (из инд. вед) создает между поверхностью сознания Создателя и его защитной оболочкой вихрь (из инд. вед линг или лингам), который по структуре напоминает смерч и вводит в основание лингама экспериментальный Мир. Шива, расширяя свой Мир, как надуваемый шарик поднимается вверх по лингу (конусу, воронке) и, достигнув горловины воронки (линга) переходит в режим, условно называемый дыхание, то есть периодически, но, незначительно расширяя и сжимая свою защитную оболочку, о чем так же говорится в ведических рукописях. После чего Шива передает управление всем своим Миром в подчинение воли Брахмы, который, начиная с этого момента и до окончания срока эксперимента, управляет всеми действиями, происходящими в Мире Шивы. Здесь следует еще раз отметить и это важно, что сознание Брахмы находится в другом пространстве и с пространством Создателя контактирует лишь в одной точке, расположенной на поверхности сознания Шивы. И так как Брахма, а точнее его логический образ в пространстве Создателя, обитает на поверхности сознания Шивы, то по аналогии с материальными Мирами сознание Шивы в индийских ведах называют планетой, на которой живет Брахма и именуют эту планету Брахмалока.

Но вернемся к нашей теме, а именно к области контакта между поверхностью защитной оболочки экспериментального Мира и поверхностью воронки, образованной на поверхности защитной оболочки Мира Создателя, так как именно эта область контакта и является Вселенной. Надеюсь, вас уже не смущает то, что линия контакта двух поверхностей фактически представляет собой трёхмерное пространство, однако на всякий случай напомню, что защитные оболочки контактируемых Миров фактически являются пятимерными сферами, так как сознание Создателя, на сегодняшний день, обладает пятимерной структурой. А та картина, которую вы себе представили, есть лишь проекция пятимерных объектов на трехмерное пространство.

Поскольку эти сферы существуют реально, то и взаимодействуют они между собой тоже реально, а значит в области контакта так же реально существуют свойства, которые отсутствуют в других областях, контактирующих поверхностей. И одно из этих свойств проявляется в передаче движения от одной поверхности к другой. То есть в результате непосредственного контакта движущиеся элементы поверхности воронки передают часть своего движения поверхностным элементам оболочки экспериментального Мира, тем самым, вовлекая всю его поверхность в движение, что в результате приводит к образованию аналогичной воронки в Мире Шивы, только направленной уже к ядру экспериментального Мира, то есть к сознанию Шивы. Подобное или аналогичное свойство передачи движения проявляется и в нашем материальном Мире, а именно благодаря трению между поверхностями происходит передача кинетической (механической) энергии движения от одного объекта к другому. Именно об этом, то есть о передаче энергии движения от Мира Создателя к Миру Шивы и говорится в ведических рукописях, при этом указывается, что необходимость в передаче энергии движения вызвана тем, что сознание Шивы не обладает своими собственными источниками движения.

А теперь давайте рассуждать логически. Если наш материальный Мир создан по образу и подобию, то есть на основании уже существующих в Мироздании законов, то, изучая законы, действующие здесь на Земле и используя аналогию, мы можем изучать устройство и законы деятельности Мироздания, как в целом, так и отдельных его частей. Для начала предлагаю на примерах рассмотреть различия между кинетической и потенциальной энергией. Почему это так важно вы увидите сами, но несколько позже.

И так, если гиря летит, то мы говорим, что она обладает кинетической энергией, а это значит, что если она врежется, в кого ни будь, то обязательно передаст часть своего количества движения, то есть кинетической энергии второму объекту, потому что ей есть что передать. В случае, если произошла передача определенного количества движения, то мы говорим, что гиря совершила работу по передаче части своей кинетической энергии или количества движения второму объекту, при чем в строгом соответствии с количеством выделенной энергии. При этом как распределится переданное количество движения во втором объекте, гиря никакого отношения не имеет.

А если гиря висит, то мы говорим, что она обладает потенциальной энергией, при чем её величина, как утверждают наши мудрые учителя, будет зависеть от высоты. То есть относительно поверхности Земли это будет одна величина, а относительно пола, над которым висит эта гиря, это будет уже другая величина потенциальной энергии гири. А если между полом и гирей поставить табурет, то потенциальная энергия этой же гири тут же уменьшится, а если еще и поднять табурет к самой гире, то её потенциальная энергия вообще исчезнет. Так может в висящей гире вообще нет никакой энергии.

Чтобы убедиться, что висящая гиря не обладает никакой энергией, давайте отпустим её. И что? Она тут же совершит какую-то работу? То есть в первый же момент передаст табурету часть своей потенциальной энергии, в результате чего табурет тоже зависнет в воздухе. Извините, но такого еще никто не наблюдал, зато все без исключения из личного опыта знают, что в первый момент гиря ни кому, ни какой энергии не передаст, потому что у неё нет ни какой энергией. Максимум, что она может сделать в этот первый момент, так это только НАЧАТЬ движение, то есть только начать накапливать кинетическую энергию и то только при наличии силы притяжения. А если гиря будет находиться в невесомости, то и этого она сделать не сможет. Но тогда возникает вопрос:

Откуда берётся кинетическая энергия?

Действительно, ведь гиря, падая, приобретает, а не отдает кинетическую энергию. А если учесть, что гиря падает на Землю даже при отсутствии воздуха, что неоднократно проверялось на практике, то передается кинетическая энергия гире явно не из воздуха. Отсюда следует, что именно пространство, в котором находится гиря, передает кинетическую энергию гире. Но народная мудрость говорит, что чтобы отдать что-то, надо иметь это что-то, а это значит, что пространство нашей Вселенной, находясь в гравитационном поле должно явно обладать кинетической энергией и так же явно вступать во взаимодействие с материальными объектами. Но чтобы явно обладать кинетической энергией, окружающее нас пространство должно явно обладать массой и оно, как это не странно, обладает ею, при чем величина плотности пространства нашей Вселенной или, как принято говорить космического пространства, почти в сорок раз превышает плотность химического элемента платина. Больше того эта величина уже давно известна и, как оказывается, с большой степенью точности, однако главное не в точном значении плотности нашего пространства, а в законах его изменения, как глобальных в пределах всей Вселенной, так и локальных вблизи и внутри материальных объектов, а также временных.


#25 Гость_Jack O'Neill_*

Гость_Jack O'Neill_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 06 December 2010 - 02:10

Замечательная тема. Размышление о Вселенной – это здоровая пища для ума.

Просмотр сообщенияmister (17.03.2007 - 04:42) писал:

Вот тут в процессе обсуждения фаз луны я вспомнил давно волновавший меня вопрос.
Как так получилось во вселенной, что практически все небесные тела вращаются по орбитам, которые лежат практически в одной плоскости?

Вот взять млечный путь, это скопление звезд, которые вертятся вокруг какой-то черной дыры и тот факт, что галактика видна в виде полосы на небе говорит о том, что звезды находятся в пространстве ограниченном формой блина а не шара, что значит что они вертятся в одной плоскости (с небольшими отклонениями.

Далее наша солнечная система, все планеты крутятся вокруг солнца в одной плоскости, и что довольно примечательно в одну сторону. Если смотреть с северной полярной звезды, то вращение происходит против часовой стрелки.

И даже луна вращается практически в той же плоскости и в том же направлении. (угол плоскости орбиты луны к эклиптике равен 5 градусов)

И даже земля и луна вокруг своих осей вращаются во все той же плоскости и в том же направлении. (опять же с небольшими отклонениями в несколько градусов)


ПОЧЕМУ?

Отвечаю на вопрос: Звезды, планеты, галактики, ясное дело возникают из первичного материала. Изначально это был водород в основном и незначительные примеси гелия. Так вот, если рассматривать возникновение солнечной системы, то изначально существовало скопление водорода, которое представляло, конечно, чрезвычайно разреженную субстанцию. Но в больших масштабах его можно называть скоплением. Атомы в нем, конечно, хаотично двигались, но так получилось случайно, а так всегда получается, что среди них немного больше преобладало движение по одному из направлений.

Под действием гравитации это газовое скопление постепенно сжималось, и чем меньше оно становилось, тем больше объединялись двигательные силы атомов внутри скопления. Основная часть атомов как бы уравновесила свое движение, но те, которые преобладали в направлении, придали скоплению вращательные момент. Чем больше будущая звезда сжималась, тем больше возрастало ее вращение, за счет существующего вращательного момента.

Замечу, что когда возникает новая звезда, планеты вместе с ней не создаются. Она изначально одинока. Но имеет часто большую массу и большой вращательный момент, – который изначально преобладал. Молодые звезды очень яркие и горячие. Они быстро сжигают большую часть своего водорода. Когда его количество достигает определенного предела, звезда становится крайне нестабильной. И взрывается, но не вся, а сжигает и сбрасывает большую часть своей массы.

Часть таких сбросов создают облако вокруг звезды (и возможно ближних звезд) с самых различных элементов. И они имеют часть вращательного момента звезды, которая их создала. Дальше, посредством магнитного поля звезды, осуществляется передача вращательного момента от звезды, планетарной туманности.  Она раскручивается как в центрифуге. Часть материала может упасть назад на звезду, большая часть может улететь прочь, имея слишком большую энергию от взрыва. Но часть скопляется в планеты, получив достаточно вращательного момента, чтобы оставаться на орбитах. Тем временем, звезда утрачивает большую часть своего вращательного момента и соответственно, замедляет его передачу.

Так как вращательный момент имеет одно направление, то получается, что все планеты раскручиваются в одном направлении, и почти все внутренние орбиты также в одном направлении (спутники).

Орбиты в одной плоскости в основном из-за размещения магнитных и физических полюсов звезды. Плоскость располагается меду ними, так как это область наибольшего вращения и наибольшей его передачи. На материал вне этой области больше действует гравитация и он либо падает на звезду, либо присоединяется к плоскости планетарной туманности вокруг звезды.

#26 Гость_Jack O'Neill_*

Гость_Jack O'Neill_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 06 December 2010 - 16:08

Просмотр сообщенияmister (23.03.2007 - 14:55) писал:

Efirus

а что научные данные говорят про волны приливов? Я никак не возьму в толк почему их две? Та, что со стороны луны - сомнений не вызывает, но вот противоположная мне постоянно не дает покоя.

Ежедневная лабораторная работа под названием умывание приводит мои размышления к выводу, что второй волны прилива быть не должно. Ведь когда я умываюсь, то в момент между умыванием и вытиранием лица полотенцем у меня на подбородке скапливается "приливная волна", вызванная гравитацией земли, и что замечательно, то такой "приливной волны" на макушке - нет.
Вот я и думаю, может у тебя есть какие нибудь научные данные о том, почему на земле две приливных волны, а на мне только одна?

Отвечу, как я сам это понимаю. Со стороны Луны создается прилив. Вода как бы приподнимается в этой области. В результате получается, что на этой стороне планеты масса, за счет приливной волны, становится немного больше и потому центр массы Земли немного смещается в сторону Луны. А так как Земля вращается, то на противоположную точку начинают действовать инерционные силы. Они действуют в противоположную сторону гравитации, потому уменьшают притяжение в этой области. Вода движется туда, где притяжение меньше и выдавливается от туда, где оно больше. Так получается противоположная приливная волна. Она как бы компенсирует волну со стороны Луны.

#27 masterroma

masterroma

    Ищущий

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8643 сообщений
  • 137 благодарностей

Отправлено 06 December 2010 - 20:58

О плоскости орбит:

Если проще, то можно  провести аналог с юлой, имея ввиду её центробежную силу. При раскручивание привязанные шарики на резинках к юле, при вращении,  будут стремиться перейти в одну плоскость.  В нашем случае плюсуем гравитацию, - силу притяжения, она, как нам известно наиболее мощная именно в центре звезды, планеты и т.д., - так же огромную роль играют полюса… Всего понемногу и происходит смещение в плоскость.

Изображение




Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Copyright © 2019 Астральные Миры