Перейти к содержимому

IPBoard Styles©Fisana

Что бы это значило?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 161

#16 masterroma

masterroma

    Ищущий

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8643 сообщений
  • 137 благодарностей

Отправлено 26 November 2004 - 16:23

Слепой, возьмите и раскритикуйте фото, покажите снимки спецам или ждете, кто бы за вас сделал? Все, что мог сделать, я сделал. Возможно у вас лучше получится. Я так же под сомнением и выставил фото для обсуждения.

#17 Гость_Антон_*

Гость_Антон_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 08 February 2005 - 03:30

Это отражение вспышки от капли воды, висящей в воздухе и находящейся близко к объективу.

И все такие "пятна" - блики от капель в свете вспышки.

#18 masterroma

masterroma

    Ищущий

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8643 сообщений
  • 137 благодарностей

Отправлено 08 February 2005 - 03:37

Вот тебе на, - еще одно мнение объявилось, ну надо же. Я 35 лет занимаюсь  фотографией и не знал, спасибо за подсказку, хех - "капли воды", - ну ну... :D Больше идей нет?

#19 krutoni

krutoni

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 2 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 21 June 2005 - 15:20

Есть такая фигня что человек видит не всё, а камеры после съёмки это показывают. Т.е этот шар был на самом деле, просто человек это не видит. Может что-то типа нло? :rolleyes:

#20 Leizar

Leizar

    Новичок

  • *Пользователи*
  • Pip
  • 26 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 13 October 2005 - 21:00

Только что смотрел одну передачу про призраков. Так там показывали такие же фото. Сказали, что в этом виновата ни пленка, ни фотоапарат. Таких снимков куча и называют эти шарики ФАНТОМАМИ.
Так, что, Masterroma, не ты первый, не ты последний.

#21 awaddon

awaddon

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 10 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 14 October 2005 - 16:50

Я где-то читал, что много таких шариков наблюдается на фотографиях из аномальных зона, например из М-ской.
Одна из версий говорит, что это особые формы энергетической жизни, нечто вроде паразитов на эмоциях.

#22 masterroma

masterroma

    Ищущий

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8643 сообщений
  • 137 благодарностей

Отправлено 15 October 2005 - 07:15

Leizar, при чем тут ПЕРВЫЙ и ПОСЛЕДНИЙ? А теперь ответьте кто объяснил это явление? Назвать можно как угодно и чем угодно и не обязательно "фантомом".  Кстати, причем здесь фантомы? Это не фантомы, а обычное природное явление и к фантомам никакого отношения не имеет, судя по смысловому значению этого слова. Хорошо поставить точку не объяснив ничего,  - прелесть, - точка и все. Но точек нет и не будет.

#23 Leizar

Leizar

    Новичок

  • *Пользователи*
  • Pip
  • 26 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 15 October 2005 - 10:34

Masterroma, я написал то, что узнал.  И "Фантом" - это что-то необъяснимое, неуловимое. Не я их так назвал, а люди которые иследуют эти явления. Ты их можешь как угодно называть, но все же это Фантом.

#24 Гость_danilka_*

Гость_danilka_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 16 October 2005 - 11:24

Смотрел одну передачу в сентябре про одного фотографа. Так вот...этот фотограф сделал такой фотоаппарат, благодаря которому, можно запечатлеть на плёнку события, произошедшие некотрое к примеру недавно или очень давно. Например, этот фотограф сделал такую фографию, на которой, как позже выяснилось, изображён солдат наполеоновской армии. Смысл таков, что то место, на котором находился какой-нибудь объект, запоминает этот объект на долго. Получается, что шар, который изображён на снимке, был на том месте не во время фотографирования, а некотрое время назад

#25 LiM0nAD

LiM0nAD

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 24 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 16 October 2005 - 18:35

Один вопрос... masterroma  Я так понимаю вы видели по интернету огромное количество таких снимков... Но видели ли вы чтобы они были смазанными? Ведь если это что-то живое или способное двигаться оно должно быть смазано.В таком случае это больше походит на пылинку.

#26 esoteric

esoteric

    модератор

  • Жители форума
  • PipPipPip
  • 385 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 19 October 2005 - 03:25

Мне кажеться что это:
1) силует планеты из другого измерения (параллельные миры)
2) НЛО (похож на тот что в сериале 4400)

А форма напоминает клетку.

#27 nebula11

nebula11

    Житель форума

  • Жители форума
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 19 October 2005 - 10:33

masterroma Вы все эти фотографии сделали одним апаратом или есть, фото с "шариками" зафиксированые другими фотолюбителями-парашютистами?

#28 Selridd

Selridd

    Житель форума

  • Жители форума
  • PipPipPip
  • 165 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 19 October 2005 - 14:43

Одним словом это феномен Криттеров.
Криттер – эдакий энергетический сгусток психоэмоцианальной природы проявляющий свойства автономного, живого существа (большинство как протисты энергеты).
Большие скопления можно наблюдать в аномальных зонах (АЗ) и в местах большого скопления людей. Эти сгустки по анализу фотоплёнки отображаются в ИК и УФ полосах спектра, но в основном длинна волны около 600-800 мкм т.е. в инфракрасном спектре…
Да, ведь ещё сам Циалковский говорил об энергетических формах жизни ….
Вот ссылка где можно посмотреть на некоторые фото Криттеров:http://evgeny.fotopl.../foto7335.htm  

#29 esoteric

esoteric

    модератор

  • Жители форума
  • PipPipPip
  • 385 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 21 October 2005 - 01:15

Неплохая инфа для размышлений.

#30 Ognevica

Ognevica

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 8 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 27 October 2005 - 11:04

masterroma (4.10.2004 - 00:13) писал:

Эти фото выставлены на другом форуме, похоже там есть видящие.
masterroma, а можно адрес этого форума?




Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Copyright © 2019 Астральные Миры