Наука и Бог
Лекции Осипова А. И.
Православные Христианские притчи
История Руси
» » Может ли история стать наукой о будущем?
Информация к новости
  • Просмотров: 3 548
  • Автор: nastya
  • Дата: 1-06-2014, 18:02
1-06-2014, 18:02

Может ли история стать наукой о будущем?

Категория: Легенды, гипотезы, факты

Связь истории с наукой в будущем


Может ли история стать наукой о будущем? При поиске материалов нашла довольно интересный фильм, где приведена беседа с исследователем древних культур, путешественником и писателем А.Ю.Скляровым. Его Лаборатория альтернативной истории уже довольно давно проводит изыскания в сфере технологий древних и палеоконтактов с внеземным разумом. В интернете уже много интересных фильмов на эту тему, где неравнодушными людьми, инженерами, специалистами по обработке различных естественных материалов, археологами приводятся результаты исследований и делаются выводы о влиянии на жизнь и развитие людей древности т.н. Богов - внеземного разума, между которым и человечеством в развитии технологий была огромнейшая пропасть. Доказывают, что даже в современности практически нереально или слишком энергетически затратно произвести подобные, например, строительные процессы или же процессы обработки.

Может ли история стать наукой о будущем?
"Глядя на вмятины, которые оставили в мегалите одни блоки на поверхности других блоков, становится понятным, что нижние блоки были мягкими. Они размягчились за счёт нагрева до температуры порядка 1000 градусов Цельсия. Такая технология позволяет спекать каменные блоки и делать более прочные стены. Естественно, что мы сейчас даже при сильном желании вряд ли сможем повторить это."
Но помимо технологий заинтересовал другой вопрос. А. Скляров очень логично рассуждает о отношении Богов древности к людям, о использовании их как рабов в своих утилитарных целях. Понятно, что люди для них в то время были что для нас, например, колония муравьев. Да, в настоящее время люди губят природу, не только в силу поставленных рамок жизни на Земле, но и попросту, не задумываясь. Невольно возникли вопросы после прослушивания видео, прежде чем сравнивать человечество и деятельность на Земле внеземного разума...

Прежде чем рассказать о возникших вопросах предлагаю к просмотру упомянутый видеофильм:


Получается так, что несмотря на огромнейшую пропасть в развитии, Богам древности не было знакомо понятие гуманности, милосердия, а основными мотивами их были получение выгоды, выживание за счет местных ресурсов и населения. И вот таким вопросом задалась: неужели, когда люди достигнут столь высоких технологий и по-настоящему освоят космическое пространство, будут поступать подобным образом? Или же всё же у нас есть отличие?

Сейчас конечно же много и зла творится: военные конфликты, где из-за постоянной потребности наживы, власти гибнут мирные люди, дети; но есть и добро, есть и самопожертвование, милосердие, есть и немало хорошего. Вот что интересно, достигнув огромных успехов в технологиях, изменятся ли люди в душе своей? Будет ли развитое человечество будущего паразитировать на других живых существах, чтобы обеспечить своё существование?

Очень хочется верить, что новые знания о прошлом будут не только подсказкой в направлении развития технологий в будущем, но и уроком о том, как по-человечески относиться к ближним, хоть и намного менее развитым. Будет ли чувствовать свою ответственность? Развитие духовное не должно отставать от научного и технологического, а иначе мы получим практически бессмертное тело, но вот что станет с душой нашей? Вот это вопрос. Мне почему-то представляется такая вот картина, подобная рассказу фантазии на тему будущего Земли и как-то не по себе от такой перспективы:


Наш Мир на самом деле очень хрупок и нам необходимо развитие и научно-технологическое, чтобы не оказаться уничтоженными, ну к примеру падением какого-либо астероида, так и духовное, чтобы мы не уничтожили друг-друга сами, а смогли создать Мир людей, способных жить без причинения страданий другим живым существам и друг другу, Мир где есть Любовь, Уважение, Творчество и индивидуальность, Справедливость, мир без зависти, подлости и лжи. Конечно же это и может показаться утопией, но уверена, что нам есть к чему стремиться, зная, что у нас есть бессмертная душа и существование наше не беспричинно и не бессмысленно.

Вспомнилась одна песня из детской сказки, сказка детская, а вот текст песни, мне показался очень серьезным, и вызывал отклик в душе.


При перепечатки текста, ссылка на источник, а именно наш сайт http://www.magiya.net/ обязательна

Метки к статье: развитие, наука и история

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
masterroma

1 июня 2014 23:56

  • Нравится
  • 0
Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 8.02.2013
  • Статус: Пользователь Онлайн
  • Публикаций: 221
  • Комментариев: 103
Внимательно прочел рассуждения, просмотрел видеоролики. Конечно же, сценарии событий, которые показаны в видеороликах никак нельзя исключать. Что может нас ожидать в будущем на эмоциональных планах, хорошо показано в фильме "Эквилибриум". Там рассказывается, как в далеком будущем, а оно может наступить очень скоро, у всех людей Земли гасили эмоции при помощи пилюль. Так вот один из клериков не пил какое то время таблетки и у него появились эмоции. Хочется показать прекрасный пример спасение собачки. Он пока сам еще не понял почему спас ее, но эмоции начали в клерике уже бурлить. Вот отрывок этой сценки: http://youtu.be/lcTft47wsDg (копируем ссылочку в браузер и смотрим) Ну а это сам фильм, кому интересно, - посмотрите. Фильм создан давно, но актуальность свою не потеряет еще лет 100 - 200, а то и более http://video.yandex.ru/users/artemandanton/view/568

Ролик о истории и связи с будущем: видео прекрасное, - мне нравятся "трезвые рассуждения" А. Склярова. Частенько смотрю фильмы с его участиями, рассуждениями. Конечно же возникает множество внутренних споров и с ним. Попробую высказать свои мысли, фантазии, предположения, возможно и бредовые, но все же: ну не может быть так, что бы внеземные цивилизации не оставили хоть что-то, хоть какие то намеки в виде остатков, обломков из своих высоко технологичных устройств с помощью которых, обрабатывали камни и другие объекты при построении пирамид или других объектов. Не верю этому и не поверю. Хоть что-то, но должно остаться. Потому мои понятия другие, хоть я и не археолог. Думаю, что на ровне с каменоломнями, где и находят грубый неотесанный материал (его так никто до ума и не доводил, просто использовался как есть в других целях) использовался бетон, секрет приготовления которого забыт. Потому и не могут найти хотя бы обломок какого нибудь высокотехнологичного устройства, которое применялось, яко бы, для обработки камня.

Для приготовления раствора что нужно? Бетон, лопаты, опалубка, - делай любые размеры да заливай раствор, вот и все, потом подчистил, пока не схватился полностью, шлифанули, вот и все дела. Потому и зазоры между блоками с иголку. Он налит сверху, какой там может быть зазор? Хотя, что бы не полопалось все - зазоры обязательно быть должны. Видимо что то подкладывали, то, что быстро сгнивает или просто смазывали жиром каким нибудь, а потом наращивали опалубку и лили бетон. Получались отдельные блоки, которые не прилипали друг к другу. Со временем секрет приготовления бетона был потерян - вот и все дела.

Отделка Метро в МосквеОтделка Метро в Москве Обычный пример: Все знают и видели станции метро в Москве. На многих станциях отделка стен мраморная, но мало кто знает, что на деле - это бетон. Его на взгляд от мрамора не отличить, не знаю правда технических свойств. Разработали же имитацию мрамора - разработали. Почему бы пирамиды не могли делать так же? Знали секрет приготовление бетона, после застывания которого в последствии нельзя отличить от настоящего камня по любым его свойствам. Может быть такое? Я уверен, что да, может быть - это реально можно сделать и это не фантастика и более правдивая версия, нежели там какие то сверх машины пилили все и подгоняли.

Можно найти объяснение изготовления ваз из гранита. В ролики говорится, как будто бы они вылеплены из пластилина, ну типа, "нада же, камень размягчать умели". А что, трудно отлить что ли, если известна технология бетона, которая полностью имитирует по всем свойствам камень? Потому то и похожи эти изделия на отливки, потому, что и были отлиты.

Единственное, что смущает меня, так это высеченные в скалах помещения, - вот там вполне вероятно и применялись высокие технологии, но опять же нет и намека на инструменты, которые были использованы для грандиозных работ. Не может быть такого, что бы хоть что то да не осталось, не обронили, не закатилось куда то.

Размахал комментарий. В общем есть над чем подумать, задуматься, порассуждать. Статья и ролики прекрасные - спасибо Насть. Ну а о будущем слов нет, тут можно целые книги писать и в видео рассказана скорее реальность уже наступающая, чем какая то фантазия.
<
masterroma

2 июня 2014 00:21

  • Нравится
  • 0
Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 8.02.2013
  • Статус: Пользователь Онлайн
  • Публикаций: 221
  • Комментариев: 103
Продолжу. Хочу задать вопрос: кто вырубил в скале Образ Богородицы? Что думаем по этому поводу?

Образ Богородицы вырубленной в скале монашкой Фелофеей на АлтаеОбраз Богородицы вырубленной в скале монашкой Фелофеей на Алтае

Оказывается, это сделала всего лишь одна монашка. Образ Богородицы, высеченная в скале монахиней Барнаульского Знаменского монастыря (скульптором Фелофеей). Иоанно-Богословский скит. Чемальский район Алтайской республики.

Так вот, думаю, если уж монашка проделала такую работу, то что будет если за работу возьмутся 1000 подобных монашек? Думаю, что запросто могли ранее обычные люди без высоких технологий в скалах выдалбливать целые помещения и сооружения.

Однако же не отрицаю, что могли быть построены сооружения и внеземным разумом, но и людской труд все таки не стоит исключать, а скорее всего строили совместно - люди в качестве рабов, а внеземной разум присутствовал в качестве руководителей - хозяев. Все могло быть - ничего нельзя исключать.

Ну а то, что Боги смотрели или смотрят на людей как на рабов, так сомнений нет и разумеется, для чего нас обучать, создавая для себя же конкурентов или мало того, врагов. Пока сами не достигнем уровня развития Богов, вряд ли кто нам помогать будет, ну если только возможен вариант пакости. То бишь если вдруг решат пакость друг другу сделать то могут нам время от времени подбрасывать информацию, с помощью которой мы бы смогли скачкообразно развиваться, доставляя тем самым неудобство какой нибудь внеземной цивилизации.

Могут помогать и намеренно в качестве экспериментов, но как бы то ни было, для высокоразвитых цивилизаций мы еще долгое время будем оставаться рабами - мышами подопытными. Дай Бог, что бы у нас был покровитель, но судя по войнам и уничтожению друга, появляются сомнения и то, что никому мы вообще не нужны, кроме как сами себе и друг другу.

Вывод, - должны пересматривать свою жизнь и пытаться относиться друг к другу как близкие люди, как братья и сестры. Не зря в Православии именно так и относятся друг к другу, если они истинно верят - братья и сестры.
<
nastya

2 июня 2014 11:46

  • Нравится
  • 0
Информация к комментарию
  • Группа: Журналисты
  • Регистрация: 10.03.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 54
  • Комментариев: 70
Конечно же я не специалист в строительстве и свойствах материалов, но ведь и такое и вправду могло быть, что заливали готовые формы бетоном, который по внешнему виду не отличишь от камня. Буду продолжать следить за этой темой, она очень интересна. В том числе то, что касается артефактов есть множество подлогов и лжи ради сенсации, но есть и правда.

И это ведь древность, а более 70 лет назад когда юг Сахалина был японским, они - японцы настроили множество своих объектов из бетона, который очень прочен. Это бетонные полосы для взлета и посадки самолетов,военные коммуникации - дзоты и промышленные объекты - целлюлозно-бумажные комбинаты, которые действовали в таком виде как их построили в 20-х годах 20-го века до начала 21 века и стоят до сих пор пустые, но невредимые. Вот такое качество материала!

Очень впечатлило фото вырубленного в скале монашкой образа Богородицы. Это просто удивительно! Конечно тяжелый труд, ну а множество людей, способны тогда на целые композиции и монументальные сюжеты из скал!
В детстве, потом в студенчестве интересно было разные природные материалы проверять на их свойства, в том числе и в связи с увлечением археологией и историей палеолита. Брала разные виды камней, проверяла как они раскалываются, как делались орудия из заготовок - нуклеусов кремния, андезита. Тогда везде мерещились камни со следами обработки человеческой руки.
Мягкий камень песчанник, находила его на огороде в детстве и напильником вытачивала из него простейшие фигурки. Ну а скальные породы, которые осадочные если я не ошибаюсь, по большей части состоят из песчанника, известняка, а это сравнительно мягкие материалы. А в строительстве мегалитических сооружений использовались блоки из гранита, андезита, это уже материал другой плотности (постройки периода древних инков).

Хотя извиняюсь, что рассуждаю по этой теме, может и не следовало бы, так как профан и, наверное, во многом ошибаюсь.

А ещё полностью согласна с тем, что мы как были для внеземных цивилизаций подопытными мышами и средством, так и остались и долгое время ещё будем, поэтому вся надежда только на самих себя и на переосмысление ценностей жизни в сторону добра, человеческого братства.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
^