Наука и Бог
Лекции Осипова А. И.
Православные Христианские притчи
История Руси
» » Невзоров - Историей России гордиться нельзя
Информация к новости
  • Просмотров: 8 231
  • Автор: masterroma
  • Дата: 22-10-2013, 19:10
22-10-2013, 19:10

Невзоров - Историей России гордиться нельзя

Категория: История Руси

Невзоров - Историей России гордиться нельзя (Особый взгляд) (2013.07.14)


Невзоров - Историей России гордиться нельзя Александр Глебович Невзоров (род. 3 августа 1958, Ленинград, СССР) — в прошлом советский и российский репортёр, телеведущий, депутат Государственной думы четырёх созывов[1]. Ныне — публицист, основатель, «мастер и наставник» Школы «Nevzorov Haute Ecole».

К Невзорову отношусь всегда по разному. Где то он меня восхищает, в чем то нервируют его взгляды на наше отношение к миру, в котором живем. Человек он безусловно неординарный, ищущий сенсации и частенько ему удается перевернуть общественное мнение, подталкивая людей к самостоятельному мышлению, пытаясь увести всех нас от рабского мировоззрения.

Решил вам показать его отношение к истории России. Как понял, Невзоров, прежде чем высказываться публично, тщательно изучает множество исторических материалов, на основе которых делает выводы. По его словам получается так, что все учебники истории резко расходятся с настоящей историей и фактами. "Ящик Пандоры" открыт и вся правдивая информация выпущена из него.

Средства массовой информации на то и называются массовой, что удержать ее невозможно и эта информация обязательно пересечется со школьными учебниками истории. Что же у нас получается? С одной стороны учебники, а с другой правда об истории, выпущенная из "ящика Пандоры". Складывается такое впечатление что, то, чему преподают в школах, является ложью.

Не буду забегать вперед. Давайте послушаем А. Невзорова. Интересно, что же он нам расскажет в ролике о истории России?




Невзоров о святом Александре Невском.


Вот какие сведения я накопал в википедии:

Оценки личности и результатов правления Александра Невского:

По результатам широкомасштабного опроса россиян 28 декабря 2008 года Александр Невский был выбран «именем России». Однако в исторической науке нет единой оценки деятельности Александра Невского, взгляды историков на его личность разные, порой прямо противоположные. Веками считалось, что Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории в тот драматический период, когда Русь подверглась удару с трёх сторон, в нём видели родоначальника линии московских государей и великого покровителя православной церкви. Подобная канонизация Александра Ярославича со временем стала вызывать возражения. Как констатирует руководитель кафедры отечественной истории МГУ Н. С. Борисов, «любители разрушать мифы постоянно „подкапываются“ под Александра Невского, и стараются доказать, что и брата он предал, и татар он навёл на русскую землю, и вообще непонятно, за что его великим полководцем считают. Такая дискредитация Александра Невского постоянно в литературе встречается. Каким он был на самом деле? Источники не позволяют на 100 % ответить на этот вопрос»

Каноническая оценка:

Согласно канонической версии, Александр Невский рассматривается как святой, как своего рода золотая легенда средневековой Руси. В XIII веке Русь подверглась ударам с трёх сторон — католического Запада, монголо-татар и Литвы. Александр Невский, за всю жизнь не проигравший ни одной битвы, проявил талант полководца и дипломата, заключив мир с наиболее сильным (но при этом более веротерпимым) врагом — Золотой Ордой — и отразив нападение немцев, одновременно защитив православие от католической экспансии. Эта трактовка официально поддерживалась властью как в дореволюционные, так и в советские времена, а также Русской православной церковью. Идеализация Александра достигла зенита перед Великой Отечественной войной, во время и в первые десятилетия после неё. В популярной культуре этот образ был запечатлён в фильме «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна.

Евразийская оценка:

Лев Гумилёв как представитель евразийства видел в Александре Невском архитектора русско-ордынского альянса. Он утверждает, что в 1251 г. «Александр приехал в орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал сыном хана и в 1252 г. привел на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем»[16]. С точки зрения Гумилёва и его последователей, дружеские отношения Александра с Батыем, чьим уважением он пользовался, его сыном Сартаком и преемником — ханом Берке позволили наладить с Ордой возможно более мирные отношения, что способствовало синтезу восточнославянской и монголо-татарской культур.

Критическая оценка:

Третья группа историков, в целом соглашаясь с прагматичным характером действий Александра Невского, считает, что объективно он сыграл отрицательную роль в истории России. Некоторые историки, в частности, Джон Феннелл, Игорь Данилевский и Сергей Смирнов считают, что традиционный образ Александра Невского — как гениального полководца и патриота преувеличен. Они акцентируют внимание на свидетельствах, в которых Александр Невский выступает властолюбивым и жестоким человеком[17]. Также ими высказываются сомнения насчёт масштаба ливонской угрозы Руси и реального военного значения столкновений на Неве и Чудском озере.[18] Согласно их трактовке, серьёзной угрозы со стороны немецких рыцарей не было (причём Ледовое побоище не являлось крупной битвой), а пример Литвы (в которую перешёл ряд русских князей со своими землями), по мнению Данилевского, показал, что успешная борьба с татарами была вполне возможна. Александр Невский сознательно пошёл на союз с татарами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. В долгосрочной перспективе его выбор предопределил формирование на Руси деспотической власти.

Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоеван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких.


Исходя даже из этих текстов святым Александра Невского никак не назовешь. Спрашивается, а кто же у нас святые, - они существуют? Возможно я ошибаюсь и ошибаюсь глубоко, но давайте посмотрим что говорит про А. Невского, Невзоров. Его взгляды не менее интересны, чем взгляды других людей и они заслуживают внимания. И так смотрим очередной фильм:



Хм, читаем дальше, - Александр Невзоров о войне 1812 года!

Метки к статье: istoriei rossii gorditsia nelzia, Невзоров, Историей России гордиться нельзя

Назад Вперед
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.

Облако тегов

bratskie narodi, Homo sapiens, Kuraev - tainstvo smerti, Pesnya o voine, proishozhdenie cheloveka, Uchenyi protiv vlasti cerkvi, Академик археолог Рыбаков, Великий Потоп, Временной континуум, Д Смирнов об Аде и памяти после смерти, Деяния в католичестве, Евангелие от Луки, Задорнов, Зарождение Православия, Иисус Христос, Копылова, Крещение Руси, Левашов, Начало появления Христианства, Опасность экстрасенсорики, Осипов, Посмертное существование души, Православие, Размышления на темы из Ветхого Завета, Реформация Руси, Смирнов, Татаро-монгольское иго, Христианство и иудаизм - Осипов, Человек - искусственное создание, бог, грех, евангелие от Иуды, жизнь после смерти, иконопись, история Руси, католические святые, ливитация, мифы об индиго, молитва, новый взгляд на Ивана Грозного, письменность, православная песня, притча, притчи, происхождение человека, религия, славяне, утренняя молитва, христианство, церковь

Показать все теги
^